우리는 진리 탐구는 하겠지만, 헛된 수학자가 될 생각은 아니 합니다.
미국 cornell 대학 수학과 소속인 헛된 수학자들은 http://blog.joins.com/leejaeyul5,http://blog.daum.net/leejaeyul5,http://blog.dreamwiz.com/leejaeyul,http://blog.empas.com/leejaeyul5 등에 "여보세요", "이보시오"와 "증명의가치"로 위장하고, 헛된 글들만을 많이 남기고 있습니다.
우리의 논문에 대하여, 대한수학회 편집담당이 보낸내용은 다음과 같습니다. "귀하께서 대한수학회 논문집에 투고하신 논문은 현재 심사 중입니다. 심사위원님께 심사기간을 2개월로 하여 요청하고 있지만, 심사위원의 개인사정에 따라서 통상 그 이상이 걸리는 실정입니다. 경우에 따라서는 심사기간이 2년 이상이 걸리는 경우가 있습니다. 그러나, 심사위원님께 조속히 심사결과를 알려달라고 요청을 하겠습니다."
20,000 여명에게 이메일을 보내는 것은 매우 힘든 작업이지만, 우리는 많은 시간과 비용을 들여서 실행하고 있는 것입니다.
수학 증명의 진정한 가치는, 진위 판별이 분명하고, 시간과 공간이 바뀌어도 결코 변하지 아니함에 있는 것입니다.그러므로 수학사에 기록된, 일본 수학자들인 Taniyama와 Shimura의 Elliptic curve에 관련된, 난해한 추측인 Andrew Wiles의 페르마정리 증명은, 우리의 명확한 페르마정리 증명에 비하여, 그 가치가 현저히 떨어지는 것입니다.
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
링크 신고하겠습니다-!
미국 cornell 대학 수학과 소속인 헛된 수학자들은 http://blog.joins.com/leejaeyul5, http://blog.daum.net/leejaeyul5, http://blog.dreamwiz.com/leejaeyul, http://blog.empas.com/leejaeyul5 등에 "여보세요", "이보시오"와 "증명의가치"로 위장하고, 헛된 글들만을 많이 남기고 있습니다.
우리의 논문에 대하여, 대한수학회 편집담당이 보낸내용은 다음과 같습니다. "귀하께서 대한수학회 논문집에 투고하신 논문은 현재 심사 중입니다. 심사위원님께 심사기간을 2개월로 하여 요청하고 있지만, 심사위원의 개인사정에 따라서 통상 그 이상이 걸리는 실정입니다. 경우에 따라서는 심사기간이 2년 이상이 걸리는 경우가 있습니다. 그러나, 심사위원님께 조속히 심사결과를 알려달라고 요청을 하겠습니다."
20,000 여명에게 이메일을 보내는 것은 매우 힘든 작업이지만, 우리는 많은 시간과 비용을 들여서 실행하고 있는 것입니다.
수학 증명의 진정한 가치는, 진위 판별이 분명하고, 시간과 공간이 바뀌어도 결코 변하지 아니함에 있는 것입니다.그러므로 수학사에 기록된, 일본 수학자들인 Taniyama와 Shimura의 Elliptic curve에 관련된, 난해한 추측인 Andrew Wiles의 페르마정리 증명은, 우리의 명확한 페르마정리 증명에 비하여, 그 가치가 현저히 떨어지는 것입니다.
링크걸어갑니다
다시 링크 하고 갑니다 :)
보통 평일 5시부터는 거의 무조건 있습니다 'ㅅ'